PREGUNTAS

20 comentarios a “PREGUNTAS”

1. Nacho Crespo
   24 de Mayo, 2008 a las 1:30 pm

   Gustavo,retomo lo que te adelanté por email: la estanflación. Precisamente esta mañana leo otra mención en “El Confidencial” (el artículo se titula “¿Hasta dónde va a caer la Bolsa?”, es interesante el párrafo titulado “La estanflación da mucho miedo”.Aquí vuelven a recordarnos que la situación actual es de estancamiento ¡y de inflación!,situación apocalíptica por cuanto las medidas paliativas de uno son agravantes para el otro.

   Hace unos días comentabas en un post la necesidad de subir los tipos,medida que,como te decía,no comparto por sí sola.¿Es el comportamiento tan dispar de la FED y el BCE la prueba de que la solución,de haberla,puede tener formas diferentes?

   Un saludo.

2. Angel Suazo
   24 de Mayo, 2008 a las 9:52 pm

   Estimado Gustavo,

   Recibe los saludos de un ex alumno tuyo del IEDE. Quiero agradecerle su metdo de enseñanza que me sirvió sirve y servirá por un buen tiempo creo yo. Es muy valioso que construya usted un blog como este. La unica recomendación que le haría sería que fuese mas interactivo ……… Muchos saludos a la distancia y cuando vuelva a Peru espero verlo ya que voy a estar durante los meses Junio y Julio.

3. Gustavo Mata
   24 de Mayo, 2008 a las 9:52 pm

   Hola Nacho, te contesto con un post en el que trato de explicar mi visión de la situación actual.
   Gracias por la pregunta y un saludo muy cordial.

   Gustavo Mata

4. Gustavo Mata
   24 de Mayo, 2008 a las 10:17 pm

   Estimado Ángel, te agradezco el comentario.
   Respecto de la recomendación de fomentar la interactividad, te digo: en todos los post hay una sección de comentarios abierta a la participación en la que te invito a participar y hay una sección de preguntas -la que tú has usado-: Lo que hago es contestar a cuántos me escribís algo, tan pronto como me es posible. ¿Se te ocurre algo más?
   Las sugerencias para mejorar la interactividad son bienvenidas, en este blog se trata de eso.
   Gracias y un saludo muy afectuoso.
   Espero volver pronto a Perú.

   Gustavo Mata

5. Nacho Crespo
   30 de Mayo, 2008 a las 2:59 pm

   Gustavo, ¿tú tienes infiltrados en la prensa para que saquen temas de tu interés? Lo digo porque esta mañana he leído una noticia sobre la que sería muy interesante conocer tu punto de vista:

   http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/566102/05/08/Sobre-ruedas-Pascual-acepta-negociar-la-union-con-Asturiana.html

   ¡Pascual y CLAS! No se me ocurre mejor analista.

   Un saludo,
   Nacho

6. Gustavo Mata
   1 de Junio, 2008 a las 2:26 pm

   Nacho, me has tenido toda la mañana del domingo escribiendo estas reflexiones. Me lo he pasado muy bien. Espero que te guste el post que voy a poner sobre el sector lácteo. Espero que a los demás también os interese.

   Un abrazo.

7. Daniel Burrueco
   2 de Junio, 2008 a las 10:58 pm

   Hola Gustavo,
   quizás sea mi juventud (…) la que me haga pensar que el boom de las grandes superficies especializadas (tipo IKEA, Leroy Merlín) -esas empresas de sectores mixtos en los que existe una clara diferenciación del producto pero con economías de escala y que denominas sectores E y F en tus apuntes de estrategia- es algo que ha ocurrido “recientemente” (digamos en los últimos 10 años), y me resulta curioso pensar en los motivos que han llevado a que no hayan sido explotadas antes: ¿no estaban los mercados preparados? ¿o ha sido por no haber identificado esos nichos de mercado hasta hace poco tiempo?

8. Pablo de Tarso
   6 de Junio, 2008 a las 2:05 pm

   Estimado Gustavo,

   Tengo una pregunta para tí. Hablas mucho de las formas, el protocolo, y ser elegante…y de que “nadie os lo va a explicar”. No podría estar más de acuerdo contigo, a medida que pasa el tiempo me doy cuenta de lo importante que es esto en la vida, tanto para el trabajo como para los ratos libres. Nadie te va a decir que tu corbata es ridícula, o que tu barba está más descuidada que la de un camello. Cuando se habla en público, no cabe ninguna duda de que lo más importante es la presentación, la manera en que hablas y te mueves sobretodo, muchas veces eso es mucho más importante que el mensaje. Me gustaría que recomendaras algunos libros sobre estos temas (forma, presentación, protocolo, …). Yo he encontrado uno muy interesante sobre cómo vestir y arreglarse como un gentleman, ¡¡¡hasta te enseña a hacer la maleta!!!. Está en francés, no encontré nada similar en español, pero ahí va por si os interesa: L’eternel Masculain, de Bernard Roetzel.

   Saludos y gracias.

9. José Gregorio Molina
   6 de Junio, 2008 a las 8:57 pm

   Hola Gustavo,

   ¿Y cómo ves a OBAMA?, si es elegido crees que sea posible de una vez por todas que la estrategia internacional de USA y su manejo del cambio de las crisis pueda dar un viraje al menos de unos cuántos grados?.

   Un gran abrazo
   José Gregorio

10. Conchi
    11 de Junio, 2008 a las 10:53 am

    Estimado profesor D. Gustavo:
    ¿Qué pasa ahora en Europa para que se contemple la jornada de 65 horas semanales? Considero que es un retroceso en los derechos de los trabajadores,..y espero finalmente no se adopte en los respectivos países miembros.
    Y parece que cuando hay problemas financieros se deben recortar los derechos laborales,..
    Y gracias por esta magnifica oportunidad,
    Y disfruta de la nieta y de México,
    Saludos,
    Conchi

11. Daven
    11 de Junio, 2008 a las 12:25 pm

    Abundando en lo comentado por Conchi, en mi opinión muy certero, me gustaría saber tu opinión sobre el concepto de productividad ¿Hablamos de horas o calidad? Los ambientes altamente productivos (TPS,Lean manufactory) no están basados en el sobre-esfuerzo de la masa laboral, más bien en las condiciones óptimas para el trabajo. ¿Por qué la presión empresarial está enfocada hacia decimonónica medida de aumentar las horas y no en invertir -no puede ser de otra manera- en crear ambientes altamente productivos.

    Esperamos ansiosamente tu regreso a España. Un fuerte abrazo

    David Navarro, marxista

12. Gustavo Mata
    11 de Junio, 2008 a las 7:47 pm

    ¿Qué me va a parecer Conchi? Un retroceso inadmisible.
    ¡Malos tiempos!
    Leed esto:
    http://www.elpais.com/articulo/economia/Gobierno/califica/jornada/65/horas/agresion/elpepueco/20080610elpepueco_12/Tes
    Alguno del PP dando la nota. espero que no sea la postura del partido.

13. Gustavo Mata
    11 de Junio, 2008 a las 7:50 pm

    Daven el peor absentismo es la presencia ausente.
    Está claro. Yo trabajo sin descanso, pero porque me apasiona lo que hago. No sé estar inactivo. Pero cuando no me ha divertido el trabajo, en el rato que he tardado en irme, no era nada productivo.

    ¿Qué es lo peor:
    la presencia ausente
    o la ausencia?

14. Daven
    11 de Junio, 2008 a las 9:27 pm

    Sea cual sea la formula de la función de producción el concepto “objetivo” es el mismo: Cantidad de salida / (Cantidad de entrada x unidad de tiempo). Y presenta, típicamente, un máximo a partir del cual decrece a mayor entrada. Por tanto, fuera de buscar polémicas, ¡No sé en qué diablos piensan! Parece:

    Que los conejos
    Producirán chisteras
    ¡Y viceversa!

    David Navarro, le jeune haijin

15. Daven
    11 de Junio, 2008 a las 10:27 pm

    Con su permiso, maestro, agrego este gran trabajo sobre la productividad de Seppo Sairi. Sin importar el colectivo del que se trate, subir la cantidad de horas trabajadas durante la semana es, fuera de la primera impresión, un despropósito para mantener un óptimo de productividad.

    No es necesario acudir al argumento del retroceso social a niveles anteriores a 1917. La cuestión es, lisa y llanamente, una estupidez propia de asnos:Ejemplo.

    David Navarro, il jeun haijin

16. Pablo de Tarso
    13 de Junio, 2008 a las 10:47 am

    SOBRE LA JORNADA DE 65 HORAS.
    Discrepo al 100% sobre la visión que la prensa española está dando sobre el tema.

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/semana/65/horas/revienta/sueno/europeo/elpepusoc/20080613elpepisoc_1/Tes

    Para empezar, parece que los periodistas no lo entienden. Aquí nadie va a obligar a nadie a trabajar 65 horas. Simplemente se sube el TOPE MAXIMO a 65h. Es decir, ¿por qué la ley no me permite trabajar más horas a la semana si a mi me da la gana? ¿Gustavo, te imaginas que te obligaran a ser ausente presente todas las horas que hay más allá de las 40-45 semanales? Me niego a que una ley me prohíba trabajar más si yo quiero. Visto desde el punto de vista del empleador, ¿por qué una ley me obliga a que mis empleados no puedan trabajar más de 45h bajo un mismo marco legal? (y si lo hacen, tengo que seguir un régimen de horas extra tan extravagante y excesivo, que al final no lo aplica nade, o casi nadie).

    En otras palabras, lo que el Parlamento Europeo ha aprobado es subir el tope máximo, pero no obliga a nadie a trabajar 65h a la semana. Aunque muchos ya lo hacen, y lo peor de todo, al margen de la ley.

    Para mí, esto es un paso adelante para la competitividad Europea y avance social, y si quitaran el salario mínimo sería excelente. Pero ya hablaremos de ese tema en otro momento.

    http://www.publico.es/124787/bruselas/considera/un/paso/adelante/trabajadores/tope/semanal/65/horas

    Voilà!! Ahora a trabajar amigos si no queremos que nuestros hijos hablen chino y canten himnos a Mao Zedong.

17. Daven
    14 de Junio, 2008 a las 3:20 pm

    ¡Por fin! ¡Un discurso digno del mejor Confucio!
    A trabajar, amigo; mis socios chinos y yo estamos encantados de tener una futura mano de obra tan complaciente y dispuesta a renunciar a su propia salud por nuestros modestos intereses. Nuestros depósitos tienen hambre de usted a costa de su familia, sus amigos y el resto de lo que queda de usted después del trabajo. Sacrifique los días de asueto, sacrifique su relación de la naturaleza. El PIB exige mucho, mucho respeto. Nuestros bolsillos son insaciables. ¡Haremos de usted un gran consumidor! mientras produzca aquellos bienes que haremos pagar a otros en su mismo puesto de trabajo. La vida empieza y acaba en el puesto de trabajo hasta que los amigos de recursos humanos estimen que nos es útil.

    ¡Más madera! y ¡A trabajar! ¡Por el bien mío, solo mío, y por la Libertad!

    Tenga por descontada mi amistad y el seguimiento de sus tareas laborales. No me falle, amigo Saulo, no me falle.

    Lord Daven, socialiste

18. Daven
    14 de Junio, 2008 a las 3:49 pm

    Por cierto ¿A quienes representan el consejo de ministros de la Unión Europea? ¿Son representantes? ¿Por qué estos hombres pequeños impulsan al parlamento europeo en una materia que ni tan siquiera estaba en las mentes de los europeos?

    Los liberales deberían rebelarse contra este intento de tutela. La soberanía de los europeos, en sus cauces legislativos, está puesta en entredicho. Este sistema ni funciona ni representa. No es de extrañar que los escépticos sean cada vez mayores y que el “No” se haya impuesto en Irlanda a pesar del acuerdo de toda su clase política.

    Cuidado Bruselas, tu proyecto de perpetuación a toda costa empieza a resultar molesto.

    Lord Daven, bolchevique armado

19. Karol Sancho
    23 de Junio, 2008 a las 6:34 am

    Hola Don Gustavo o mejor Profe!!! Supongo que este no es el lugar correcto para escribirte pero soloqueria enviarle un gran saludo y mis felicitaciones por el gane de hoy contra Italia, desde Costa Rica apoye a la madre patria por recordarte comentando este partido…

    Saludos y suerte para el proximo juego!!!

    Karol Sancho, IMBA 3.

20. Gustavo Mata
    23 de Junio, 2008 a las 8:23 am

    Gracias Karol, acabo de llegar a Madrid, ahora mismo. No pude ver el partido porque estaba viajando, pero el comandante nos dió la información de que ganamos a Italia.
    Un saludo muy cordial.

Comenta